近日，澳大利亚联邦法院作出裁决，终结了针对拜耳公司（原孟山都）的Roundup™除草剂的最后一起诉讼案件。这一裁决标志着拜耳在澳大利亚的Roundup™相关诉讼画上了句号，法院批准了原告撤回对孟山都生产的草甘膦除草剂“农达”的集体诉讼。此前，拜耳在McNickle案中也取得了胜利，该案

 　　和邦生物（603077.SH）近日动作频频，先是转让了持有的四川顺城盐品股份有限公司（简称“顺城盐品”）49%的股权，时隔两天公告再度披露，计划通过子公司拟斥资200万澳币认购澳大利亚上市公司Avenira Limited（简称“AEV”）10.47%股份。　　上述资产运作意在何为？公司现有项目建设进展如何？在近日举办的业绩说明会上，

        欧洲化学品管理局（European Chemicals Agency, ECHA）下属的风险评估委员会（ECHA′s Committee for Risk Assessment, RAC）依据最新修订的工作计划表，于2022年5月30日正式公布了草甘膦危害分类的最终结论。    &

         与一般化合物的风险评估程序一样，农药致癌风险评估分为危害识别、危害表征（剂量-反应关系评估）、暴露评估和风险表征4个步骤。其中，关键词“危害”和“风险”之间有着根本区别。危害是指某物质或特定环境对暴露于其的生物体、系统或（亚）种群，可能造成不利影响的固有属性。风险是指在特定情况暴露于

        美国环保署（EPA）发布了除草剂草甘膦的最终临时再评价决定，重申草甘膦不是致癌物，可以安全使用，并允许草甘膦继续大范围使用。       EPA发现，按照法定标签规定使用草甘膦，“没有需要令人关注的风险”，并扩大了其在玉米、大豆、棉花、油菜和甜菜等100 多种食品作物上

        2020年1月底，美国环保署（EPA）在引入长达十年的专业机构审查结果基础上，在临时登记复审决定的结论中重申了对草甘膦安全性的态度。EPA表示：“他们全面深入评估了所有登记用途和所有暴露途径所接触到的草甘膦可能带来的影响，未发现因接触草甘膦而造成的任何人类健康风险。”草甘膦安全性和致癌风险争议不断 

       德国拜耳周三（10月30日）表示，指控其产品草甘膦除草剂农达（Roundup）致癌的美国原告人数，从7月的18,400人激增至42,700人，这提高了该群体达成和解的筹码。       拜耳去年以630亿美元收购了孟山都公司。拜耳在一份声明中说：“这一显著增长显然是由原告一方的电视广告支出推动

       近期，美国环保署（EPA）表示，它将不再批准声称草甘膦会致癌的警告标签，并称这一声明是“虚假和误导性的”。美国环保署署长Andrew Wheeler在一份声明中表示：“在环保署确信草甘膦无致癌症风险后仍要求在产品上贴上不准确标签这一行为是不负责任的。我们不会让加州的错误做法来左右联邦政策。”&nb

       美国加州一位法官近期发布最终裁决，将今年5月一起孟山都除草剂致癌案中由陪审团裁定的20.55亿美元创纪录赔款削减至8,670万美元，比之前初步裁决后媒体预估的2.75亿美元还少了近2亿美元。       今年5月13日，加州一个陪审团作出裁决，要求孟山都的母公司拜耳向一对夫妇支付总计20.55亿美元的赔款

       美国旧金山联邦地方法院法官Vince Chhabria周一宣布，将今年3月一起孟山都除草剂致癌案中由陪审团裁定的赔偿金额，从8,027万美元大幅削减至2,527万美元，同时驳回了孟山都母公司拜耳提出的重新审理此案的要求。       在这起案件中，陪审团裁定的8,0