引起响水天嘉宜化工“3·21”特别重大爆炸事故的直接原因是:天嘉宜公司长期违法贮存硝化废料持续升温导致自燃,燃烧引发硝化废料爆炸。更深层次来看,是企业主体责任的不落实、政府有关部门监管的缺失、园区布局的不合理、第三方机构的不作为,共同酿成了这起事故。
“3·21”不仅暴露出了企业主体责任不落实、违法违规、诚信缺失等重大问题,也暴露出一些地方和部门落实安全生产职责不到位、管业务与管安全脱节、对非法违法行为打击不力等突出问题。那么,化工行业风险管控之路该怎么走?如何理顺政府监管、企业主体责任和第三方评价机构的关系?围绕这些内容,记者对相关专家进行了采访。
企业自身是根本
“响水事故的最主要原因是企业主体责任不落实,没有做到本质安全。企业是安全生产的主体,企业主体责任不落实,安全生产就是一句空话。”中国化学品安全协会秘书长路念明强调说。
虽然事故发生的原因是方方面面的,但首当其冲的还是企业自身的管理人员不专业,不具备法律意识,导致企业主体责任不落实。事故报告中还指出,天嘉宜增加硝化废料属于重大工艺变更,该公司不仅没有进行重新论证、风险评估、变更管理等工作,安评、环评机构也都予以包庇。
那么企业的主体责任如何落实?
中国化学品安全协会总工程师程长进指出,企业应结合《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》,形成识别风险、管控风险,最后消除风险的动态管理和管理闭环。近年来一直推行的隐患排查与风险防控双重预防机制建设,皆旨在实施化工行业风险管控。
对于如何才能做好企业的风险管控和隐患排查工作,青岛欧赛斯环境与安全技术有限责任公司副总经理酒江波认为,对化工安全有正确的认知非常关键。双重预防机制的提出是全行业对化工安全认知的一种提升,我们的认知要从重视隐患管控上升到重视风险管控的高度。但是如何做好化工企业的风险分级管理和隐患排查治理还需要科学、系统的方法作为指引。
“在开展双重预防机制建设方面,一是存在把一家企业或者某个生产单元看成是一个具体风险的误区,没有辨别出具体风险,这样的风险管控只能是流于形式;二是没有持续、动态地进行风险管控,部分企业只为了完成政府部门所要求完成的台账等。”酒江波认为,双重预防机制的基础是要让基层生产单位的各类技术人员掌握本专业风险管控的相关方法和程序。工艺风险需要基层车间的工艺人员、操作人员一起开展辨识、评估及管控工作;设备风险需要工厂的设备技术人员组成团队,对静设备、动设备可能潜在的风险开展辨识、评估及管控工作,还需要与设备的预防性维护结合到一起;常规操作的风险需要基层车间的工艺人员、操作人员一起开展辨识工作,并依据风险辨识的结果制定标准的常规操作程序;非常规作业的风险需要结合企业的作业许可管理程序进行风险管控;仪表、电气等专业性风险需要本专业的技术人员一起开展辨识、评估及管控工作。
酒江波指出,风险管控的手段就是通过隐患排查,通过定期不断地对已有的风险控制措施进行检查,可以及时排查失效的、损坏的控制措施,保证风险一直处于可接受状态。企业安全管理人员的职责,一是要制定风险的管控程序,对所有岗位人员进行宣贯,让每名员工都要知道他所在岗位风险管理的程序和要求;二是要不断培训,教会基层岗位员工掌握本岗位常用的风险管理的方法,如HAZOP、FMEA、JSA等;三是审核各岗位风险辨识、评估的结果,并指导不断改进。
政府压实监管责任
事故报告指出,此次事故暴露出有关政府部门,未认真履行监督管理职责,日常监管执法不严不实,督促企业排查消除重大事故隐患不力,复产验收把关不严,执法检查不认真不严格,对环评机构弄虚作假失察,复产验收把关不严等问题。
事实上,政府的角色更多的是制定法律法规、标准以及执法,主要是督促作用,监督企业人员提高法律意识,严守安全红线。
化工是江苏一大支柱产业,今后到底该怎么发展?江苏省委书记娄勤俭生动地用三3个“笼子”打比方:有的要“砸笼换绿”,有的要“腾笼换鸟”,有的要“开笼引凤”,来一场深层次的结构调整,系统性重构本质安全、绿色高端的现代产业体系。一是布局上,要加快推动沿江化工产业向沿海转移提升。二是载体上,要全力推动化工园区转型升级。三是项目上,要大力提升准入“门槛”。四是抓手上,要科学稳妥推进化工产业整治提升。
娄勤俭说,对安全环保不达标、危害人民生命安全的企业,必须坚决关停,不能再有任何理由、抱任何幻想。讲实事求是,就是要把握化工企业运行规律,科学务实地进行整治。一定意义上讲,就是要做好“加减法”,加的是责任心,加的是科学管理,加的是优质高端项目;减的是风险隐患,减的是形式主义,减的是低端落后产能。这些做好了,化工产业的本质安全、绿色高端就有了保证。
园区把好准入关
事故调查报告中还指出,生态化工园区招商引资安全环保把关不严,大量引进其他地区产业结构调整转移的高风险、高污染企业,现有的40家化工生产企业中,涉及氯化、硝化等危险工艺的25家,构成重大危险源的26家。
“目前国内部分化工园区仅仅是化工企业的简单扎堆,没有形成上下游关联的产业优势,反而导致安全风险叠加,管控难度加大。”路念明说。
“我国化工园区安全管理普遍存在三大问题。”中国石油和化学工业联合会化工园区工作委员会秘书长杨挺介绍说,化工园区缺乏科学规划和合理布局,部分地区在不具备安全管理条件和能力的情况下,盲目设立化工园区;园区项目准入把关不严,区内风险叠加问题突出;安全风险管控缺失,隐患排查治理不到位。
中国石油和化学工业联合会副会长傅向升表示,眼下正是“十四五”规划的酝酿期,园区发展需要规划先行,这也是化工园区实现本质安全的源头保障。纵观国内外先进园区,都具有一套科学先进的规划,通过制订科学、合理的规划,引导化工园区实现绿色、可持续发展,是一项重要且十分必要的工作。
引入第三方机制
针对引入第三方机制,路念明认为,国家近些年在推行的安全责任险,就是利用市场化手段倒逼企业整改安全隐患的有效举措之一。
“企业投保后,保险机构必须为投保单位提供事故预防服务,帮助企业查找风险隐患,参与企业的安全生产监督,从而有效防止生产安全事故的发生。对于风险高的企业可以增加保费,甚至拒保,从而倒逼企业进行安全整改。”路念明解释道。
程长进指出,目前保险公司人员大多不懂化工,且内部没有风险管理机构,建议保险公司委托协会等相关机构代替风险机构进行风险评估。目前,这种模式在绍兴已经开始实施。(张晓敏 魏少平 胡惠雯)
敬畏制度就是敬畏生命
日前公布的《 江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特别重大爆炸事故调查报告》(以下简称《事故报告》)长达65页,对事故发生的基本情况、直接原因、主要问题做了详细的阐述,并提出了8条重要教训和6条事故防范措施建议。对于石油和化工行业来说,这既是一份沉重的、发人深思报告,也是全行业深刻汲取教训,下大力气提高安全意识和风险管控能力的“动员令”。“3·21”特别重大爆炸事故,用血的事实告诫我们——敬畏制度就是敬畏生命。
敬畏制度就是要落实安全生产主体责任。党中央明确提出“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”和“谁主管谁负责”规定要求。《事故报告》明确指出,地方党政领导干部、有关部门以及企业均没有按照中央的要求,落实主体责任,同时,相关环评、安评等中介服务机构严重违法违规,出具虚假失实评价报告,成为企业违法违规的“帮凶”。生命只有一次,面对这些逝去的人,如果我们的各级管理部门能够落实主体责任,把防控化解危险学品安全风险作为大事来抓,亮起正义和法律的利剑,涉事企业和相关环评、安评公司怎么会有如此大的胆量,去签字验收、通过复产。
敬畏制度就是要把各项法律法规作为底线和红线。我们在梳理《事故报告》时发现,对于“3·21”特别重大爆炸事故主要原因和问题分析中,提及的国家和地方法律法规及相关意见达20多项。这些法规当中,每一条都指向了天嘉宜公司在规划、建设、危废处置、环境评价、安全评价以及复产过程中存在的问题,这些法律法规本来是保护企业、职工和社会公众利益的一道道防火墙,但是在本次事故中却失效了。这起事故告诫我们,要把与危化品生产相关的各项法律法规作为化工生产不可逾越的底线和不可触碰的红线。要强化各级管理部门执法力度和责任担当,增强化工从业者对这些法律法规的敬畏,让底线和红线成为事关企业生死的“高压线”。
敬畏制度就是要全方位提高企业安全管理水平。《事故报告》中提及了一个细节,就是天嘉宜实际负责人未经考核合格,技术团队仅了解硝化废料着火、爆炸的危险特性,不具备相应管理能力。化工行业尤其精细化工是一个非常专业的领域,反应流程长、环节多,而且高温、高压、易燃易爆,稍有不慎就会有危险发生。这起事故告诫我们,提高安全管理水平一定要从员工专业素质抓起,要在专业素质、安全环保知识、法律法规等方面培训员工,要做到持证上岗,让各级管理层和职工都参与到企业安全风险防控中来。我们的职工也要提高自我保护意识,要敢于同不良企业的违法违规做斗争,敢于举报和揭露企业违法和违规行为。
敬畏制度就是要加强部门间执法的协调配合。这次事故还反映出相关部门执法信息不共享,联合打击企业违法行为机制不健全,没有形成政府监管合力。这告诫我们,加强部门间危废联合执法已经箭在弦上、不得不发。要尽快建立危废监管协作和联合执法工作机制,对化工危废的收集、贮存、和处置均进行登记和监督管理,让不良企业受到法律严惩,让合规企业受到社会的尊重。
在刚刚结束的党十九届四中全会上,习近平总书记在关于《中国中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》的说明中指出,我们要打赢防范化解重大风险攻坚战,必须坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,运用制度威力应对风险挑战的冲击。对于石油和化工行业来说,落实安全主体责任、树立法律法规底线和红线思维、不断提高企业安全管理水平,就是对党的十九届四中全会精神最好的贯彻落实,就是对人民生命最大的敬畏。(闻宇)
(1)本网旨在传播信息,促进交流,多方面了解农药发展动态,但不构成任何投资建议。
(2)所有文章仅代表作者观点,不代表本网立场。
(3)“信息来源:江苏省农药协会 农药资讯网”为原创文章,转载时请注明来源和作者。
(4)本网转载文章及图片的版权属于原作者,若有侵权,请联系删除。