在开展转基因食品安全评价时，没有必要也没有办法进行人体试验。

       首先，遵循国际公认的化学物毒理学评价原则，转基因食品安全评价一般选用模式生物小鼠和大鼠进行高剂量、多代数、长期饲喂试验进行评估。以大鼠2年的生命周期来计算，3个月的评估周期相当于其1/8的生命周期，2年的评估则相当于其整个生命周期。科学家用动物试验来推测人体的试验结果，以大鼠代替人体试验，是国际科学界的通行做法。

       其次，在进行毒理学等食品安全评价的时候，科学家一般不会用人体来做多年多代的试验。第一，现有毒理学数据和生物信息学的数据足以证明是否存在安全性问题。第二，根据世界公认的伦理原则，科学家不应该也不可能用一个食品让人连续吃上十年二十年来做实验，甚至延续到他的后代。第三，用人体试验解决不了转基因食品安全性问题。人类的真实生活丰富多彩，食物是多种多样的，如果用人吃转基因食品来评价其安全性，不可能像动物实验那样进行严格的管理和控制，很难排除其他食物成分和环境因素的干扰作用。

       科学发展至今，研究出了一系列世界公认的试验模型、模拟试验、动物试验，完全可以代替人体试验。在各国食品安全评价中均没有用人进行试验的要求。