目前我国常见的杀菌剂代系划分标准为:第一代杀菌剂以无机铜类(波尔多液)为代表,第二代以保护性杀菌剂为主(代森锰锌)为代表,二代半的杀菌剂主要以三唑类杀菌剂(己唑醇)为代表,第三代杀菌剂主要以甲氧基丙烯酸酯类(吡唑醚菌酯)为代表,第四代杀菌剂主要方向是琥珀酸脱氢酶抑制剂(噻呋酰胺)为代表。
作为作为大名鼎鼎第四代杀菌剂的代表,噻呋酰胺在推广时却面临着种种困境。
1 噻呋酰胺简介
噻呋酰胺(thifluzamide),商品名为 Greatam、Pulsor、Ikaruga,是一种噻唑酰胺类杀菌剂,具有强内吸传导性和长持效性,对丝核菌属、柄锈菌属、黑粉菌属、腥黑粉菌属、伏革菌属、核腔菌属等致病真菌均有活性。
对担子菌纲真菌引起的病害如纹枯病、立枯病等有特效。既可用于叶面喷雾,也可用于拌种处理。其一直被用于水稻纹枯病的特效药,而在其他作物,病害方面使用甚少,效果也并不显著。
由于种种原因,2012年噻呋酰胺专利保护到期后,国内企业争相接盘,多数产品已于今年获得登记,陆续进入市场。尽管当时企业普遍看好噻呋酰胺的市场前景,但已经7年时间过去了,后期推广却显得力不从心。
2 命途多舛
噻呋酰胺最先由孟山都研制,后被罗门哈斯购得;2001年罗门哈斯并入陶氏益农公司;2010年又被日产化学获得。可谓是三易其主。
噻呋酰胺专利几经周折到日产化学手中,但日产化学对于产品的推广并不成功,目前国内企业又在争先恐后地登记。由于国内企业在产品运作中表现得有些急躁,日产对国内厂家的推广工作并不放心,因而对国产品牌目前并没有太大的信心。2012年大批国内企业取得了关于噻呋酰胺的44个专利,而到2018年,仅取得了5个专利。侧面反应出国内企业的一腔热情惨遭滑铁卢。
其重要原因一方面是由于性价比不高,截至发文时,市场给出的原药参考价格时36万元/吨,在此价位有更多更加广谱的选择。另一个原因就是水稻纹枯病主要发病区域是中国和印度,东南亚的水稻种植区纹枯病发病并不重。加之在中国市场的推广力度不够,导致国内市场一直不温不火。
噻呋酰胺对花生白娟病也有很好的防效,但是在国内也没有广泛推广。
3 专利技术
噻呋酰胺目前国内登记证共有217个,其中原药登记22个。笔者了解到其中康乔、盐城利民和浙江宇龙等企业目前均有生产。
表1 我国登记的噻呋酰胺原药
登记证号 |
有效成分 含量 |
生产企业 |
有效起始日 |
有效截止日 |
PD20150560 |
噻呋酰胺 98% |
浙江省杭州宇龙化工有限公司 |
2015.03.24 |
2020.03.24 |
PD20151110 |
噻呋酰胺 96% |
宁波三江益农化学有限公司 |
2015.06.24 |
2020.06.24 |
PD20151490 |
噻呋酰胺 96% |
吉林省通化农药化工股份有限公司 |
2015.07.31 |
2020.07.31 |
PD20160040 |
噻呋酰胺 96% |
浙江天丰生物科学有限公司 |
2016.01.27 |
2021.01.27 |
PD20160057 |
噻呋酰胺 98% |
燕化永乐(乐亭)生物科技有限公司 |
2016.01.27 |
2021.01.27 |
PD20160846 |
噻呋酰胺 97% |
江苏好收成韦恩农化股份有限公司 |
2016.07.26 |
2021.07.26 |
PD20070128 |
噻呋酰胺 96% |
日产化学株式会社 |
2017.05.21 |
2022.05.21 |
PD20172065 |
噻呋酰胺 96% |
浙江禾本科技有限公司 |
2017.09.19 |
2022.09.18 |
PD20121866 |
噻呋酰胺 95% |
浙江博仕达作物科技有限公司 |
2017.12.19 |
2022.12.19 |
PD20180198 |
噻呋酰胺 96% |
山东海利尔化工有限公司 |
2018.01.15 |
2023.01.14 |
PD20180371 |
噻呋酰胺 98% |
浙江省上虞市银邦化工有限公司 |
2018.01.15 |
2023.01.14 |
PD20131414 |
噻呋酰胺 98% |
江苏省盐城利民农化有限公司 |
2018.07.02 |
2023.07.02 |
PD20131535 |
噻呋酰胺 96% |
河北三农农用化工有限公司 |
2018.07.17 |
2023.07.17 |
PD20131666 |
噻呋酰胺 98% |
河北兴柏农业科技有限公司 |
2018.08.05 |
2023.08.05 |
PD20131719 |
噻呋酰胺 96% |
广东广康生化科技股份有限公司 |
2018.08.16 |
2023.08.16 |
PD20140468 |
噻呋酰胺 98% |
山东省联合农药工业有限公司 |
2019.02.25 |
2024.02.25 |
PD20140181 |
噻呋酰胺 96% |
联化科技(德州)有限公司 |
2019.03.04 |
2024.03.03 |
PD20140697 |
噻呋酰胺 96% |
河北冠龙农化有限公司 |
2019.03.24 |
2024.03.24 |
PD20140738 |
噻呋酰胺 96% |
山东省青岛瀚生生物科技股份有限公司 |
2019.03.24 |
2024.03.24 |
PD20140954 |
噻呋酰胺 97% |
德州绿霸精细化工有限公司 |
2019.04.14 |
2024.04.14 |
PD20141561 |
噻呋酰胺 96% |
山东康乔生物科技有限公司 |
2014.06.17 |
2024.06.17 |
PD20141910 |
噻呋酰胺 97% |
广东广康生化科技股份有限公司 |
2014.08.01 |
2024.08.01 |
国内的专利申请方面,目前南京华洲药业具有19个专利权位列第一,老东家罗门哈斯以18个专利权位列第二。日产化学仅有8个专利权。
在专利受理方面,中国以155个专利申请数量遥遥领先。而且大量专利申请集中在专利期过期的节点2012年,由此可见国内市场的急躁,跟风似的投入并没有转变为巨大的增长潜力。
4 总结
笔者认为,噻呋酰胺目前主要面临的困境就是其产品防治病害单一,价格较高且推广不力。但其在水稻纹枯病防治效果上仍然有着很好的潜力。未来市场或许仍然会不温不火,但是更多的取决于市场推广以及复配剂型的开发。
对于专利过期的产品,登记需谨慎,尤其在目前单个制剂登记花费不菲的前提下,更是需要制剂企业去衡量,预测。
(感谢:张桂玺(康乔),秦恩昊,曹雯婕(知识产权律师)提供的信息及数据支持)
(1)本网旨在传播信息,促进交流,多方面了解农药发展动态,但不构成任何投资建议。
(2)所有文章仅代表作者观点,不代表本网立场。
(3)“信息来源:江苏省农药协会 农药资讯网”为原创文章,转载时请注明来源和作者。
(4)本网转载文章及图片的版权属于原作者,若有侵权,请联系删除。