优化疫情防控的“二十条措施”公布以来反响不一,但放开的趋势不会变,“后疫情”时代已经到来的事实不会变。
面对已经进入新营销周期的农药市场,我们该如何面对和开始?
出差不再限制了;
会议不受约束了;
推广活动可以正常进行了;
当我们“准备好,上战场”的时候,应重新审视一下周边的环境:
市场发生了怎样的变化?
不变的底层逻辑是否还在?
疫情这3年出现了哪些新招数?
以前的招数还好使吗?
新招数在疫情之后是否依然有用?
2023年农药市场在疫情之后将如何变化,我们又该怎样应对呢?
2020年以来农药行业发生的变化
先来看看2020年以来的3年中,农药行业发生了哪些变化?
变化一:价格震荡,无规律可循——没有疫情也会发生。
其实,价格与心理有关。“一分价钱一分货”“便宜没好货”都是对价格的判断、对产品的感知——36万元/吨的草铵膦价格高吗?一样可以卖掉!16万元/吨的草铵膦价格低吗?也许会成为库存!对制剂产品而言,我比你高2,000元,就一定是你卖的比我好吗?
并且,两年来农药价格变化无常,谁能预测出3月9日草铵膦制剂能到25,000元/吨的价格(母液配置,1,000克包装,以下同),哪个又敢判断原药(母液)20万元/吨的时候制剂卖不到30,000元/吨,事实颠覆了认知。
现在,早已开始的原药淡储,依然沉闷——哪怕是已到72万元/吨的甲氨基阿维菌素苯甲酸盐(简称“甲维盐”)。
现在,开始不久的制剂冬储,政策无效——经销商看着制剂厂家脱掉最后一件避寒衣,还是不出手。
很多人都在问,该不该出手?
笔者还是持乐观态度:原药将在12月开始反弹,制剂市场反应稍慢,也会在春节前后复苏。
变化二:需求波动,很难找到用户痛点——疫情加剧了波动、增加了难度。
在营销理论中,需求是可以通过市场调研、用户情景试验分析出来的,假如让你去调查水稻种植大户的需求,你的结果是什么?估计有的会说用户痛点明确,产品经理在其中一个点上做产品开发就可以啦;有的会说哪有什么痛点啊,种植大户只有痛苦——柑橘卖不上价格,水稻倒是有价但都旱死了。随着农户(主要是种植大户)经历的农产品价格、市场需求的变化,他们的农资需求发生着被放大的波动,农户痛点捉摸不定。
变化三:市场不稳,年度营销计划经常失效——疫情的间接影响。
不用多说,经历太多了——
要开的会议开不了;
要见的客户见不到;
新产品上市会、观摩会,线下变线上;
要推广的产品无法进行,线上订货会;
要做的试验做不下去,或者做了也看不到结果;
……
这3年就这样过去了。
变化四:渠道竞争加剧,厂商一体化越来越明显——疫情下的副产物影响。
首先,渠道集中度增加,渠道分化加快。
几个大的平台渠道开始跑马圈地,首先在南方市场已经形成初步规模,广东、福建、广西、浙江等都有布局。
在分化上,从时间维度看,有些产品农户需要立刻马上获得,那就找当地零售店,有些农资产品并不在意时间,多等几天也没有问题,可以通过网上购买;从品类维度看,有专门做果蔬的,有专门做大田的,有技术见长的,专做性价比高的常规产品的,有聚焦做服务的……各种各样的农资细分渠道正在被创造。
渠道品牌也都在寻求自己的定位。中农立华、辉隆集团、浙农集团、天禾集团等都在找自己的品牌定位,农药企业也要根据自身定位寻找战略合作的渠道,疫情过后会有一个较长时间的恢复性增长期,此时厂商合作共赢才是正道、才有出路。
变化五:新媒体兴起,农业大V、农药大V初现——疫情影响的直接结果。
在这个赛道上,企业差距巨大:
既有几十万粉丝的企业微信号、视频号,也有几百人的企业微信号、视频号;
既有如电影般高品质的短视频,也有向小学生作业一般应付的作品;
既有边走边完善的创新者,也有疫情都快结束了还没开始的“稳健者”;
既有占据优势赛道的领跑者,也有跟在后面的“慢跑者”。
疫情过后,新媒体会发生哪些改变?企业又将如何应对?哪些形式被保留下来?哪些又将随疫情而去?
品牌部门的精英们,应该提前思考了——没赶上新媒体末班车,最好就别上车了。一旦上去,可能搭错车或搭上了慢车,眼看着新趋势载着别的企业从身边飞驰而去,倒不如重新思考,找到后疫情时代的新需求,并去满足。
变化六:消费者更加理性,越来越懂得哪些厂家真心为他好——与疫情无关。
疫情这3年,专业型用户不断增加,我们还发现了专家型消费者变身为农资经销商,现在出现越来越多的种植大户圈内的团购、个人带货,主力消费者本身也有了反哺能力,积极推荐好的产品并把自己做成一个小渠道。
以上的几个变化,有的是疫情带来的,有的是农药市场向前发展的必然,在做2023年规划的时候,市场部门一定要区分出哪个是疫情带来的变化?哪个是风口上的变化?哪个是赛道带来的变化?还要基于趋势,对出现的市场机会做出甄别、判断和选择,做出有针对性的营销战略、产品策略、销售计划。
2023年有哪些趋势需要我们关注
趋势一:企业以产品为中心的战略越来越明晰,结果是两类品牌产品将会胜出。
性价比高的品牌产品:低价、有效的产品,草铵膦、草甘膦、吡虫啉、噻虫胺、呋虫胺等。
功能或者价值创新的产品:注重差异化,如2022年的纳米农药就是功能创新的产品,价值创新的典范当属格力高品系。
企业做品牌的目的当然是为了溢价,如果一个产品不溢价,那不就变成卖货了吗?那不就是干贸易商的活了吗?这两年农药行业中有那么多干外贸的人,最后心心念念的还是回到国内做品牌,为什么?因为贸易太苦了,但是干贸易一开始不苦,只要降价,只要高质低价就可以,这就是做贸易的精髓也是做贸易的死胡同。
趋势二:关系成为品牌建设的核心,厂商之间、渠道和农户之间的强关系是疫情期间形成的习惯。
你能相信“体验”会失效吗?现在所谓的“体验”往往表现出来的是产品经理们的讨好型人格,为了商业目的过度服务和不真实的效果展示——体验形成套路,运营形成套路,不真诚的感受就越来越明显。
流量失效越来越明显。也许你还没开始做微信、直播、短视频呢?我要告诉你别做了!流量无效,现在为什么流量失效,因为流量已经饱和,赛道上已经堵车;人就那么多,不同的品牌来回让他关注,他的注意力已经分散成粉末状了,你拿到这些粉末状的流量有什么用?如果没做,干脆别做了,但是又有几个品牌经理能顶住老板的压力呢?
“养成系”品牌时代到来,养成系就是在与用户的关系中你是什么角色你就是谁——“众邦”“稻草人”“清原农冠”“小蓝帽”等。
在关系中你是谁,这就是你的品牌。广告、流量、体验效果都会越来越不明显,未来的品牌会呈现这样的一个特点:你在一段关系里是谁,你的品牌就是谁,不需要“皇帝新衣”般地炫耀,只需要真诚地交付,交付你应该交付的价值。
你与经销商、零售店的关系仅仅是提供好的产品、差异化的服务还不够,还要成为他们的发展顾问、生意助手。
你与种植大户的关系仅仅是提供作物解决方案还不够,还要成为作物专家,帮他获得丰收,成为农产品质量专家,让他的产品卖个好价钱。
趋势三:企业自营品牌内容和渠道,渠道和品牌界限越来越模糊。
农药算是很接近消费类产品的,企业要真正建设自己的内容,就一定要有自己的内容“调性”,这个内容调性从哪里来呢?它出自品牌设计,品牌设计源于理念系统,理念系统就必须依托于品牌战略。这是一整套的东西,是企业管理流程,也是战略架构。
好为人师、中庸之道、中年大叔、小清新、蠢呆萌、娱乐化、技术咖,这些都是内容“调性”,哪个适合你,消费者又喜欢哪种类型?
原则就是——你要与消费者平等,你要让消费者开心,还需要让他掏腰包购买你的产品。
趋势四:内部变革创新是企业发展的源动力。
在变革中要引导员工具备“异维竞争”思维,就是做好除法。
如竞岗结束的企业多数需要做年度预算。每个产品经理、每个省区经理都想抢公司的预算资源,怎么办?没问题,但是,不要与其他产品经理、省区经理抢,试试和你的“营收”抢。作为支出的“预算”和作为收入的“营收”是不同维度的数字,如何竞争呢?
所有的产品经理、省区经理都可以向市场部要费用预算,但是,预算的年度投资回报率必须大于2,否则扣奖金,也就是你们要先算算自己的投资回报是多少,然后决定申请多少预算。此时产品经理、省区经理的竞争对手不再是其他同岗的同事,而是自己的营收能力;如此,大家报上来的总预算,市场部要大力支持,因为这说明每个人都认为自己有能力完成或者超额完成营收目标,而不是打败其他产品经理或省区经理。
这就是异维竞争,也是企业发展的源动力之一,是变革的目标。
后疫情时代农药产品营销的3个建议
上文谈了2020年以来在疫情持续发生的情况下农药行业所发生的变化以及2023年趋势,现就后疫情时代农药产品营销提出3个建议,供大家在2023年做营销规划时参考。
感知层面:在企业战略级优势的基础上,找到产品的“战术级优势”,并想办法让消费者感知你的优势。
感受层面:做不出好的定位,你不如“定调”。定位是竞争维度,定调则是“人”也就是消费者维度。你没办法为了让所有人喜欢就改变你的风格,因为你要做品牌,不是流量。你的调性定在这里,就是要找一批志同道合认可你品牌的人,定调定的就是你的人群受众。
感情层面:建设品牌真正的“强关系”,针对你的人群受众,付出真感情,通过品牌调性加深你与用户的关系,使之成为强关联的“铁关系”。
疫情期间是为了能够活下去,疫情之后则要考虑如何发展起来!
做消费品是个苦活、累活、脏活,做农药这一特殊消费品,会更苦更累,农业还是一个长时间、周而复始的活儿,这个行业很奇怪,它所表现的形式和它的内里是完全相反的两种状态——农民说你的价格高,其实是在暗示你的产品效果还不错。
由于疫情我们远离消费者,2023年是时候回归了——我们距离消费者越近,离竞争就越远。
你的企业距离消费者多远?
你的领导们接触的是经销商还是种植大户?
你的产品经理接触的是内部业务人员还是外部的经销商,还是外部的种植大户?
你的业务人员每天接触的是农户还是经销商?你的营销围绕渠道,还是针对种植大户?
走近消费者,走进他们的内心,你就会看清“后疫情时代”农药营销的底层逻辑,就能在2023年率先雄起!
(1)本网旨在传播信息,促进交流,多方面了解农药发展动态,但不构成任何投资建议。
(2)所有文章仅代表作者观点,不代表本网立场。
(3)“信息来源:江苏省农药协会 农药资讯网”为原创文章,转载时请注明来源和作者。
(4)本网转载文章及图片的版权属于原作者,若有侵权,请联系删除。