随着除草剂的持续和大量使用，近些年越来越多的杂草对三嗪类、乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制剂和乙酰辅酶A羧化酶（ACCase）抑制剂等类别的一些除草剂产生抗性。目前，抗性杂草已发展成为全球性问题且越来越严重，如何有效地应对全球抗性杂草治理事宜，是最现实、最急需解决的问题。回顾近年全球新登记或上市的除草剂产品，可以发现具有新型作用机制的除草剂备受青睐，特别是对羟基丙酮酸双氧化酶（HPPD）抑制剂类除草剂，其中硝磺草酮和苯唑草酮是HPPD抑制剂类除草剂的优秀代表，近年来硝磺草酮和苯唑草酮全球年销售额均突破1亿美元，其典型的特点就是具有广泛的可混配性。观察发现，有农药生产企业正开发硝磺草酮和苯唑草酮相混配的产品，那么这两种成分是否适合混配呢？编者将个人认识总结如下。 

       硝磺草酮：先正达开发的HPPD抑制剂类除草剂，最终影响类胡萝卜素的合成。具有内吸性、触杀性，通过植物的种子、根、芽、叶快速吸收，并经木质部及韧皮部向顶、向基传导。可用于防除玉米、甘蔗、水稻、谷物、高粱等作物田一年生阔叶杂草及部分禾本科杂草，如苘麻、苋菜、藜、蓼、稗草、马唐等。市场表现：2001年上市，2009年全销售额即为4.42亿美元、2010年4.65亿美元、2011年5.35亿美元，2013年为6.60亿美元，2014年为6.70亿美元，2015年为6.10亿美元，2016年为6.50亿美元，2018年为7.80亿美元，2019年为8.00亿美元创历史最高水平，2002—2019年的复合年增长率高达12.8%。

       苯唑草酮：巴斯夫开发的HPPD抑制剂类除草剂，最终影响类胡萝卜素的合成。具有内吸性，可以被植物的叶、根和茎吸收。主要用于玉米田，也可用于谷物、水稻、非作物领域等，防除一年生杂草，如马唐、稗草、牛筋草、狗尾草、野黍、藜、蓼、苘麻、反枝苋、豚草、曼陀罗、马齿苋、苍耳、龙葵等。市场表现：2006年上市，全球市场规模持续增长，2009—2014年复合年增长率为33.6%，2015年全球销售额为0.80亿美元，2016年为0.90亿美元，2018年为1.02亿美元，2019年为1.04亿美元。

       硝磺草酮和苯唑草酮对杂草的防除效果优异，市场表现良好，那么两者是否可以混配呢？

       同一作用机制的药剂混配使用，往往会产生比较严重的交互抗性。农业农村部农药检定所编著的《农药登记知识问答》一书第369问“混配制剂原则上不予登记的情形有哪些？”中第5五条已明确“相同作用机制的药剂混配”原则上不予以批准。

       混配使用相同作用机理的除草剂：一方面，无法降低药剂对杂草的单一选择压，对预防和减缓杂草抗药性的效果不大；另一方面，通常无法扩大防治的杂草谱，无法凸显混配增效或者混配扩大防治谱的目的。

       硝磺草酮和苯唑草酮同属HPPD抑制剂类除草剂，如无充分的资料表明二者混配不具有交互抗性，产品恐怕是难以获得批准的，而且从理论和现实来看这恐怕也是难以证明的。类似的情况还有特丁津+硝磺草酮+苯唑草酮、硝磺草酮+苯唑草酮+莠去津等都属于同类混配药剂，若您正在开展类似产品的登记，建议您停止后续试验，及时止损方为明智之举。

       单一使用作用机理相同的除草剂，加速了杂草抗药性的发展，而将作用机理不同的除草剂混配使用，在延缓抗药性的同时，还增加了除草效果。这样的产品一方面在登记上很大程度迎合了政策的要求，极大程度上减少了登记投入打水漂的情况；另一方面，该类产品因其卓越的防效，在田间地头也必将受到广大种植户的青睐。笔者结合日常工作实践及国内外登记、市场及新优产品发展趋势，整理了一批能经受“登记”和“市场”双重考验的配方“砜吡草唑+嗪草酮+丙炔氟草胺、砜吡草唑+丙炔氟草胺、砜吡草唑+二甲戊灵、砜吡草唑+唑草酮、砜吡草唑+氰草津、丙炔氟草胺+特丁津、苯唑草酮+乙草胺、异噁唑草酮+特丁津+精异丙甲草胺、乙草胺+异噁唑草酮+莠去津、异噁唑草酮+莠去津、乙草胺+异噁唑草酮+扑草净”。